2013年12月28日06:45
来源:人民网
人民网编者按:
12月24日,《财经天下》周刊杂志发表《美国转基因真相》一文,称其来到美国,进行调查并体验美国“转基因文化”,得出了与崔永元不一样的结论。随后,崔永元回应,称“超级搞笑的文章,随我赴美?你是哪位?结论迥异?你发文时我还没出结论呢!神媒体!”一时,引发网友热议。很多网友质疑《财经天下》周刊的新闻报道是否客观全面,《财经天下》周刊将如何回应此类质疑?
昨日(26日),《财经天下》周刊杂志做客人民微博《激辩转基因》系列微访谈时指出:“崔永元在美国的调查方法非常业余。”
针对网友热议的“为何萌生去美国调查转基因念头”时,《财经天下》周刊回应:“转基因话题在中国热了很久了,而且一些低级谣言还在流传。再加上前一段,娱乐名人崔永元连续发表误导公众的转基因言论,而且还声称去美国调查了,所以我们也派记者去美国,调查一下,看看美国的转基因真相到底如何。”
有网友好奇《财经天下》周刊的记者是否深入调查孟山都公司?《财经天下》周刊透露,“我们有当面采访孟山都的首席技术官,也就是今年获得世界粮食奖的那位。我们没有去参观孟山都公司,而是去参观了孟山都的对手,先锋杜邦公司。”
此外,《财经天下》周刊认为,如果中国抓紧转基因的研发和推广,完全可以不需要向孟山都等美国巨头支付巨额种子专利费。据介绍,棉花领域就是个成功的案例,在2004年之前,美国孟山都的转基因抗虫棉占据了中国市场90%以上。但由于中国农科院生物技术研究所等机构的果断与努力,到了今天,中国自己的转基因抗虫棉已覆盖国内95%以上的市场份额。
而对于最关心的“与崔永元对峙”话题,《财经天下》周刊解释,“我们觉得崔永元的调查方法非常业余。他只问了几个超市店员,问了一些华人,然后就在微博里说,美国人吃了十几年转基因很可能是谣言。作为名人,发表这样的言论是很不负责的。我们的记者刘晓璐是美国毕业的硕士,她在美国采访了半个月,做了一篇非常严肃、非常专业的调查报道。”
访谈的最后,有网友质疑《财经天下》周刊的记者是否会吃转基因?《财经天下》周刊坦诚:“有反转派说要送我们转基因食品,免费供十年。我们财经天下周刊编辑部乐翻了天,没想到圣诞节会收到如此大礼。正在大家热切企盼之际,那些人并没送来。我们盼望有热心网友将之付诸实施。”
《激辩转基因》系列微访谈从2013年10月24日开始,邀请方舟子、林拥军、徐海滨、郑风田、方玄昌、杨金水、顾秀林多知名人士,从正反两个角度激辩转基因食品的安全性。人民微博亦曾试图联系崔永元老师,因其人在美国考察未能成功。为保证探讨的平衡和客观性,人民微博在此发出邀请,期望崔永元老师做客人民微博,发表观点和态度,与网友直接交流。
|