是谁逼英雄刘翔“自残”？

larkinwang

       当刘翔因伤摔倒全球哗然；当刘翔坚持单腿跳完伟大的110米而赢得伦敦碗四万多名观众的掌声和尊敬；当刘翔深情吻别自己为之奋斗的跨栏；当跟腱撕裂的事实撕破所有关于刘翔“装病”的谣言；当赞美的报道铺天盖地的充斥各大媒体头版头条；我们是否应该冷静的问一句：是谁让刘翔明知不可为而为之，以近乎“自残”的方式上场比赛？
       这让笔者想起了李宁，1984年在洛杉矶奥运会上他一举夺得三金两银一铜，被人们盛赞为“体操王子”，可在1988年在汉城奥运会上因伤病遭遇惨败，全世界为之哗然，一夜之间他从“宠儿”变成了“弃儿”。但有没有人想过当时李宁所承受的压力有多大？领导的“极力鼓动”、教练的“耐心说服”、人民的“热切期望”、媒体的“宣传造势”等等所有一切形成了无法抗拒的巨大压力，直接导演了一场刺眼的悲剧，而李宁根本没有说不的权利！因为他是“体操王子”，他是中国体操的超级巨星，因为全国人民都等着看他的精彩表演，包括必须夺金！当时人们无论如何也无法接受，相信直到现在一提起那段往事，很多人还是表示非常遗憾。不过，令人宽慰的是2008年北京奥运会，当李宁高举火炬飞跃鸟巢时，人们和国家给了他应得的理解、尊重和敬意。但回过头，我们还是要想一想，为什么会这样？是谁导演这幕人生悲喜剧？
      而刘翔也是一样，就是因为他在2004年雅典奥运会上打破了保持13年的110米栏世界纪录，就因为他是中国田径唯一的超级巨星，就是因为他集万千宠爱于一身，所以在2008年北京奥运会因伤退场而使人们在家门口上没有再感受一把“自豪和骄傲”，就成了不可接受和不可饶恕的事件，不管是不是真的有伤！而在本次伦敦奥运会前夕，因刘翔伤情总是反复，媒体和网络上不管真相如何就大量涌现对刘翔的各种猜测（恶意猜测居多），总体上分为两类，一类是“阴谋论”，因“利益链绑架”故意在赛前“表演”伤情未愈，到时候不赛或退赛；另一类是认为确实旧伤复发，且伤势根本不允许也无法参加比赛。但无论哪种可能发生，舆论“暴力”和网络“暴民”都不会放过他，而信息泛滥和传播速度极快的网络又推波助澜，使本就巨大的压力成倍激增，可见当前中国的舆情民风是多么恶劣和恶毒。舆论“暴力”和网络“暴民”不顾客观事实，一味的、反人性的认为：刘翔必须出战、必须跑出最好成绩、必须轻伤不下火线、必须坚持哪怕是死、必须为国争光、必须考虑舆论影响、必须给人们一个交代等等，这种“道德大棒”挥舞的真是得心应手！而这么多的“必须”，使刘翔无奈之下只有一种选择，那就是明知伤势复发也要“冒死”出战！从某种意义上讲，这就是以“自残”的方式来满足舆论“暴力”和网络“暴民”制造出的各种各样的“必须”！其实，正是这些“必须”直接导致了如此悲壮的结局。刘翔以跟腱断裂的事实、以确实带伤出战的事实证明了自己不是“演戏”，让人动容，但代价太大了，清白竟然要以身体健康甚至生命来交换？公信力缺失的今天，一句句“我不信”汇集成的负能量确实是可怕！如果再被别有用心的人利用了那更是恐怖、残忍和没有人性！而刘翔很有可能就此退役，就此离开他一生钟爱的110米栏，留给人们的只有遗憾、伤感和莫名，而这些也可以说是对那些逼他上场的“暴民”们的莫大讽刺！
      我们怎么会如此残忍的对待我们的英雄？舆论“暴力”和网络“暴民”就是“元凶”！而更可恶和可憎之处是很多被吸引而来围观的人根本没有自己的立场，也没有什么调查研究，更没有直接利益关系，甚至连一点基本常识都没有，就在那随波逐流，要么跟着感觉走，要么跟着起哄甚至人身攻击，而要的只是打发一下无聊空虚的时间，或是因为能够尽情在网络上所谓“自由发言”而津津乐道！
      孟子曰：“恻隐之心，人皆有之”。仁道、宽容一直是我们中华民族的文明精髓，但为什么一个曾经为国争得荣誉的，立下过汗马功劳的，令国人骄傲和自豪的人被逼得以“自残”来回报所谓“期待”，以“自残”来向“必须”们“还债”！我们的宽容之心、恻隐之心都到哪去了？为什么刘翔就不能说不？难道为了荣誉就要抛弃人性？为了“必须”都要变成舆论“暴力”和网络“暴民”的“刀俎之肉”？“三人成虎”，那舆论“暴力”和网络“暴民”岂不是比老虎还凶猛？
      曾经的英雄刘翔，此时很悲壮！虽然官方给予了肯定和鼓励，很多媒体也给予了积极的、正面的报道，很多人也越来越开始理解和宽容的接受他，但如果人们不从内心深处感知别人的痛苦，甚至是无视或蔑视别人的痛苦，那他就没有宽容之心和恻隐之心，如果再妄加猜测和评论，那也就变成了一个话语上的“暴民”！
      我们应以此为戒！我们本可以避免悲剧发生！希望大家多给运动员一些理解和同情，希望中国体育界以后不要再出现“王翔”、“张翔”、“李翔”也被逼到绝地的事件！
      中华民族向来以“仁者无敌”自居，但我们真的明白这句话的深层次内涵吗？其实更多的人关注的是“无敌”，自己不行也总想让同种的人“无敌”，这样自己就是“无敌”的同种人，如“无敌”则罢，如被打败了就变成了另一句名言：“成者王，败者寇”。正是这个逻辑害了刘翔，正是这个逻辑使仁爱、善良、宽容被有意回避了，也正是这个逻辑让很多人迷失，也让很多人从中渔利。而“成王败寇”让我们失去了判断是非的标准，是中华文化中最大的糟粕。而奥运精神绝不是“成王败寇”，换位思考一下，如果你是刘翔，也被巨大的舆论恶浪推向绝地，你会怎么想？所以，且以仁爱衡人性，莫以成败论英雄！包容之心、恻隐之心才是美德！望大家共勉！

尹大力 黄鸣